Por que as pessoas acreditam e disseminam mentiras?

Hélio Schwartsman, filósofo e jornalista, diz que parte do problema é a nossa natureza humana. Segundo o filósofo, "nossos cérebros têm uma perigosa inclinação por acreditar naquilo que nossos sentimentos dizem que está certo e evitam o trabalho de conferir a veracidade das teses de que gostamos”.

Schwartsman ainda cita mais duas causas que geram tantas vítimas de informações falsas. Primeiro, instituições tidas como formadoras de consensos (escolas, ciência, Justiça e mídia) vêm sendo alvos de desconfiança. Somado a isso, cada vez mais gente se informa através de algoritmos, que em vez de nos expor ao contraditório e formar um pensamento crítico, nos bombardeiam com as versões que já estávamos mais dispostos a acreditar.

As redes sociais acentuam esse problema por meio do chamado "efeito bolha". Segundo o professor de Políticas Públicas da USP e coordenador do Monitor do Debate Político no Meio Digital desta universidade, Pablo Ortellado, “as redes sociais são organizadas de maneira que o seu newsfeed privilegia pessoas que pensam como você. O algoritmo do Facebook seleciona pessoas que pensam mais como você porque sabe que se ele expuser pessoas que pensam diferente de você, ele te afasta da ferramenta. Isso faz com que você fique sempre falando com pessoas próximas de você, o que termina acentuando as convicções que você já tem”.

Outra característica da era da pós-verdade, é a ideia de realidade binária, onde parece existir apenas o bem e o mal, o certo e o errado. Esse é o cenário perfeito para a produção e disseminação de fake news. A polarização existente no Brasil, sobretudo, desde as eleições de 2018 é um terreno fértil para os interessados em propagar mentiras na sociedade. O jornalista Leonardo Sakamoto, no seu livro O que aprendi sendo xingado na internet, explica o comportamento da população. Ele fala que ao ler qualquer notícia, o maior objetivo não é buscar a informação, mas sim, um embasamento para que a opinião pessoal seja a certa em detrimento das contrárias. O jornalista explica que "ao serem apresentadas duas versões do mesmo fato ao leitor, não importa que uma delas esteja muito mais embasada que a outra, a grande maioria das pessoas tende a dar preferência a que esteja corroborando com a sua ideia de mundo”.